Ein Polizeibeamter schlimmer Beweis für den Mudgal-Ausschuss

Ein Bericht in der Times of India besagt, dass ein Polizist Mudgal Ausschuss berichtete, dass ein Buchmacher M S Dhoni in Bezug auf die Festsetzung ein Spiel zwischen den Chennai Super Kings und die Rajasthan Royals benannt. Der im Exil lebenden ehemaligen Cricket-Administrator Lalit Modi gemeinsam nennt er den "vollständigen Bericht des IPS Offizier Sampath" auf Twitter.

Oft gibt es eine Menge von Hörensagen in diesen Fragen. In diesem Fall ist es sinnvoll (wenn das Dokument echt und in der Tat vollständig wie sagt Herr Modi), eine Hauptquelle - ein Polizeibeamter Zeugnis zu haben. Ich habe gelesen das Dokument. An einer Stelle wird Folgendes angegeben:
Es wurde festgestellt, dass Vikram Agarwal ihm erzählte, dass es Verhandlungen. übereinstimmen, Befestigung zwischen Rajasthan Royals und Chennai Super Kings und Meiyappan zu kommunizieren, Ghennai Super ·Kings Captain M.S. Dhoni und einige andere für die Finalisierung: später Kitty kam zu wissen, dass sie planten, die Übereinstimmung zwischen Rajasthan Royals und Chennai Super Kings auf 12.05.2013 geplanten zu beheben. Wieder auf 27.04.2013 auch nach dem Abendessen, Verhandlung war auf und Vikram Agarwal informiert zu Kitty ein Deal ausgearbeitet wurde. Später nach dem Abendessen Partei Meiyappan mitgeteilt hat, dass Chennai Super Kings M.S. Dhoni zugestimmt hat, nach Plan und sein Team spielen schiesst 140 läuft - und dies war an jemand (Sanjay) in Jaipur über Telefon von Vikram Agarwal als Kitty in der Nähe war.Es sollte bedacht werden, dass dies ein Polizeibeamter schriftliches Zeugnis. Andere Zeugnis ist offensichtlich nicht in der Public Domain verfügbar. Das vollständige Bild der tatsächlichen Ereignisse möglicherweise im Widerspruch zu was dieser Polizist sagt. Dennoch ist es bezeichnend, dass (a) ein Polizist hat all dies in schriftlicher Form an eine Tatsache Feststellung Ausschuß ernannt durch den Supreme Court of India berichtet. (b) Es ist so dunkel und beunruhigend, wie es ist, und (C) legt es nahe, dass Meiyappans Rolle ging darüber hinaus Wetten und Bereitstellung von Informationen.

Zumindest soweit ich sagen kann, ist dies das erste Mal, das ein Dokument wie dieses in der Public Domain verfügbar geworden ist. Ich bin ziemlich sicher, dass professionelle Journalisten Dokumente wie diese ganze Zeit sehen. Wie alle Forscher Ihnen sagen wird, sind Primärquellen in Hinsicht aufschlussreich, die oft schwer zu ergründen, in erster Lesung. Dies macht dieses Dokument Bedeutung.

Ich würde dies skeptisch gelesen. Aber als Cricket-Fan, ich bin auch geneigt, dies ernst zu nehmen, zumal einige juristische Gefahr zugeordnet Sachen ausgedacht, ein Untersuchungsausschuss konstituiert auf Empfehlung von einem Gericht schriftlich vorliegen.

Es sind düstere Zeiten für Cricket in Indien.

View the Original article